FRED LAFORGE @ sas

« AMBIVALENCE FORME ET INFORME »
commissaire : Fred Laforge
jusqu'au 2 mars | until March 2
galeriesas.com

photo : David Bishop Noriega

ANDRÉE ANNE DEPUIS-BOURRET - CHLOÉ DESJARDINS - ÉRIC CARDINAL - FRED LAFORGE - SIMON BILODEAU

Fred Laforge commissionne et présente l’exposition « Ambivalence : forme et informe » dans le cadre des 10 ans de la galerie [sas] du 31 janvier au 2 mars. Cette exposition est une piste de réflexion sur l’une des questions artistiques soulevée par le travail de Fred Laforge : Qu’est ce que la forme de l’objet d’art et quelle perception en fait-on ?

Au même titre que le laid ne s’explique qu’en connaissance du beau, l’informe ne semble apparaître qu’en négation de la forme. L’informe appartient à cette catégorie de concepts qui sont fuyants, difficiles à cerner, voir ambivalents. Nommer l’informe c’est nommer l’inexprimable, c’est dévoiler ce qui semble indiscernable à priori. L’exercice de cette exposition sera de révéler comment le travail de certains artistes suggère cette ambivalence entre la forme et l’informe. Loin des discours dogmatiques sur les limites entre figuration et abstraction, le travail des artistes semble aujourd’hui plus préoccupé par l’ambiguïté entre le semblable et le dissemblable, entre le visible et l’invisible. Cette recherche sur l’ambivalence entre la forme et l’informe participe à une volonté de réconciliation entre le connu et l’inconnu, entre le sens et le non-sens. Comme le beau peut jaillir du laid, la forme se révèle dans l’informe.

« Ambivalence : shape and shapelessness » is an exhibition currated by Fred Laforge for the 10 year anniversary of [sas] Galerie. The exhibition occurs from 31th January to 2nd March. Fred Laforge presents thoughts on one of the questions raised by his artistic work : What is the shape of the art object and how we perceive it ?

As ugliness can only be perceived through the knowledge of beauty, the shapelessness seems to appear only by the negation of shape. The shapelessness belongs to the category of fleeting the concepts, hard to define, not to say ambivalent. Naming shapelessness is naming the inexpressible; it is unveiling what seems, in principal, indistinguishable. The goal of the present exhibition will be to reveal how the work of certain artists suggests this dubiety between shape and shapelessness. Far from dogmatic speeches on the limits between figurative and abstract art, modern artists work seems more preoccupied by the ambiguity between the alike and the unalike, between the visible and the invisible. This ambivalence between the shape and the shapelessness is part of a will of reconciliation between the known and the unknown, between the meaning and the absence of meaning. As the beautiful can shoot up from the ugly, the shape emerges from the shapelessness.

 

ANDRÉE ANNE DEPUIS-BOURRET - Dans la démarche d’Andrée-Anne Dupuis-Bourret, l’ambivalence s’incarne dans le mouvement entre l’espace réel et l’espace conceptuel. L'hybridation est au coeur de son travail, non seulement d’un point de vue formel, en faisant appel à l’imprimé dans un contexte d’installation, mais également, en soulignant l’ambiguïté entre le dehors et la pensée, entre la surface et l’interface, et particulièrement entre l’espace et l’image.

CHLOÉ DESJARDINS - Les œuvres de Chloé Desjardins révèlent l’ambivalence entre forme et informe en évoquant la complexité des rapports entre contenant et contenu. À travers le moulage d’objets en apparence communs et usuels, elle révèle le caractère polysémique des choses.

ÉRIC CARDINAL - Éric Cardinal opère d’une façon similaire, en ce sens qu’il souligne dans son travail l’incertitude des objets usuels. Employés avant tout pour leurs qualités matérielles, ils sont pliés, collés, froissés ou découpés en vue de révéler leur caractère ambigu et plurivoque. Il se joue de leur matérialité comme de leurs sens a posteriori.

SIMON BILODEAU - Dans La pratique de Simon Bilodeau, l’ambiguïté s’articule à travers une représentation qui oscille entre figuration et abstraction. L’utilisation du noir et du blanc ou de matériaux réfléchissants souligne l’ambivalence entre le réel et l’imaginaire, entre la forme et l’informe. Le miroir suggère cette incertitude en agissant à la fois comme élément de représentation et comme surface réfléchissante.

FRED LAFORGE - Fred Laforge s’intéresse à la représentation du corps atypique. Il cherche à nuancer le regard posé sur la norme et déployer le potentiel sensible des physionomies atypiques. Son travail questionne également la notion de perception, notamment, l’ambiguïté entre la manière d’observer le corps lors de l’expérience du réel et celle de l’imaginaire.

 

ANDRÉE ANNE DEPUIS-BOURRET - In Andrée-Anne Dupuis-Bourret's approach, the ambivalence is embodied in the motion between the real space and the conceptual space. Her work is based on hybridization, not only from a formal point of view, by using printing in the context of an installation, but also by underlining the ambiguity between the outside and the thought, between the surface and the interface, and particularly between the space and the image.

CHLOÉ DESJARDINS - Chloé Desjardins' pieces reveals the ambivalence between shape and shapeless by evoking the complexity of the relations between the containing and the content. Through the casting of seemingly usual and common objects, she reveals the polysemous nature of things.

ÉRIC CARDINAL - Éric Cardinal operates in a similar way, in the sense that he emphasizes in his work the uncertainty of usual objects. Used in the first place for their material qualities, they are torn, folded, crumpled, or cut up to reveal their ambiguous and equivocal nature. He plays with their materiality as well as with their meaning in retrospect.

SIMON BILODEAU - In Simon Bolideau’s work, the ambiguity is articulated through a representation that vacillates between figurative and abstract art. The use of black and white or of reflective materials brings out the obscure between reality and imagination, between the shape and the shapelessness. The mirror recalls this uncertainty, acting simultaneously as an element of representation and as a reflective surface.

FRED LAFORGE - Fred Laforge is interested in the representation of the atypical human body. He seeks to influence the way people look at the norm, and to unleash the sensitive potential of atypical physiognomies. His work also questions the notion of perception, notably, the ambiguity between the way of observing the corpus, while juxtaposing the real and imaginary experiences.